世間一般の話題三題目

[334]Kaeru：2013/09/13(金) 19:28
興味本位で、カメラ屋で色々いじくってきました。
本当は画質が一番重要なんろうだけど、それは店で確認できないので、主に操作感についてのレポ。
ハンドリング優先なら、１が良さげ。
センサが小さいは画質面ではデメリットだけど、その分ボディーもレンズも小さいし、
AFがサクサク動いてくれるのが気持ち良かったです。
hiroさんの場合、アダプタを使えば手持ちのレンズを使えるのもメリットだと思います。
多分、レンズに小っちゃい箱がついてるみたいになると思いますがw
ＳＯＮＹは、道具としてのトータルバランスはいいんでないかいな？省56

[335]Kaeru：2013/09/13(金) 19:46
>>333
気持ちはわかるｗ

[336]hiro ★：2013/09/14(土) 00:20
>>332
>N社は選択肢にないのか・・・
どこのも実機も触ってないしサンプル写真も観てないし、単純にイメージセンサーの大きさから判断して。
それと手持ちのレンズを使い回すこと考えてたら、小さいメリットが全く生かされないからね。
交換レンズ含めてコンパクトなのに憧れてるのよ、今。

[337]jacky：2013/09/14(土) 08:27
hiroさんにはタイムラグの集合体であるMLカメラはイライラの元になると思うな。
私も１(V2)を持っているけど、数ヶ月でホコリにまみれている。（＞＜）
モニターで撮影する限りタイムラグはアキラメ。動きがあるものは感と運の世界ｗ
高級コンデジ以上にはなれない。→コンデジより大きく重い→結局小さいコンデジを使っている。
画質についても一般的なパソコンやスマホのモニター自体、表示能力が追いつかないし・・・

[338]hiro ★：2013/09/14(土) 08:57
そんなに、トロイんすか？
本部長の旧OLYMPUSを見ててもそこまでひどくは感じなかったけど。ｗ

[339]jacky：2013/09/14(土) 09:36
>338
一眼レフとの比較です。
私自身がコンデジの高性能品としてではなく、一眼レフの代わりにって甘い期待で買ってしまったので。f(^_^;

[340]jacky：2013/09/14(土) 09:47
あっ
>326　最初の質問の流れを変えてしまった。すまんかった。

[341]jacky：2013/09/14(土) 10:00
>338
本部長の撮影は1枚に時間をかけて、じっくり作品作り的な使い方だから、タイムラグはあまり関係ないと感じていました。
私は表情や動きを切り取るのが好きだから・・・
結局は使う目的ですね。

[342]ひでち：2013/09/15(日) 01:01
>>340
むしろ予想以上の盛り上がりがなんか水を向けた人としては嬉しいッスｗ
思い出スナップを良い画質で、だとやっぱ小さめのミラレス、
モッサリ感は受容する方向でよさそうな気がしました。
その上で、所有感もありそうな富士X-M1、よさげ♪触りにいこっと。
（最初から半分腹は決まっていた、とかじゃないのよ！ｗ）

[343]他人の買い物は楽しい：2013/09/16(月) 19:36
話をふった本人の方向性が出たところで、ミラーレス全般に関しては最近とみに興味が湧いてきた御仁の方向性やいかに？

[344]hiro ★：2013/09/16(月) 20:42
>>343
興味は湧いてるんだけど、お金が湧いてこないからなぁ・・・。ｗ

前次