濡れた靴下を撲滅する会

■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

1 ：会員２号：05/10/16 19:03: 「濡れた靴下を撲滅する会」の第一回会合が世田谷ナップスにて行われた。
　（と言っても、今のところ「濡れた靴下を撲滅する会」は俺一人しかいないが・・・）
　・・・以下略（2005/10/02　本オドより）

濡れた靴下で上がって欲しくない支部長や
濡れた靴に足を入れることに不快を感じるそこのあなた！
そんな輩を横目に雨の日も安心v の防水対策委員のあなた！

会員募集中です。
4 ：Gen：05/10/16 20:31: そのゴアテックスの防水加減はどう？
5 ：Gen：05/10/16 20:48: 完全防水って言えば、ゴム長のむねさんだけど
長靴って耐久性どうなんだろう？
6 ：菌♂ ★：05/10/16 20:56: ブーツカバーってどうなんだろう？
今度買おうと思うんだけど・・
7 ：Gen：05/10/16 21:05: >ブーツカバー
一回だけ使ったけど使用実感は滑りそう…
シバヤマさんがコケた時(足が滑った時にふんばりがきかなかった)のトラウマで
いまいち使う気がしない。

hiroさんはブーツカバー使ってたと思うよ。
8 ：菌♂ ★：05/10/16 21:13: そうか・・・・どうしようかなー
hiroさんどうですか？
9 ：むね：05/10/16 21:43: おお～　ちょっと見ない間にこんなスレが。

ゴム長の話が出たのでちょこっとだけ。
耐久性は2～3年履いてますが　穴はあいてません。
履く時は　「出かける時既に雨が」とか「高確率で雨が降る」様な時ですね。
値段は安いんですけど　カッパを脱いでゴム長だけって　かっこ悪いですよ。

ブーツカバーは私も持っていますが　あれってブーツが濡れてから装着している
記憶しかないですね。
なので私もゴアテックスのライディングシューズとエンジニアブーツを用途に合わせて履いています。
10 ：Kaeru：05/10/16 21:46: >>4
レインウェアの裾と靴との間に隙間がなければ、防水性はほぼ完璧です。
今年のＧＷ九州ツーの時、大雨警報の中を走りましたが、靴下が少し
湿った程度で乗り切りました。
ただゴアテックスにこだわると選択肢がえらく狭いです。
で、ライディングシューズの代わりに登山靴を使ったら、靴の金具で
バイクのフレームに傷が（泣）

>>6
先に結論を言うと、経済的に問題がなければブーツカバーはオススメしません。
わしも昔はブーツカバー派だったんだけど、まずシフトフィーリングがすごく
悪くなります。バイクを降りて、歩くときも違和感が･･･ｗ
それにブーツカバーを履くときって、当然雨が降ってきたときなわけでしょ？
できるだけ、雨の中でモゾモゾと作業する時間は短くしたいよね～。

てなわけで、わし的には防水仕様（ゴアでないにしても）のライディングシューズが
オススメです。
11 ：菌♂ ★：05/10/16 21:47: kawasakiカタログでソールの着いたブーツカバーはっけーん！！
これ買おうかなー♪
12 ：菌♂ ★：05/10/16 21:47: ハードラックとダンスっちまった・・・＿|￣|○
13 ：hiro ★：05/10/17 00:02: ども♪
私が濡れた靴下で各地にお邪魔している張本人です。

>>7-8
自分が使っていたのはブーツカバーではなく、
ゴアテックスのオーバーソックスです。
参考<http://www.rakuten.co.jp/taichi-hamamatsu/466746/628941/>
これは手として有りだなと今でも思ってます。

ブーツカバーに関しては、>>10のKaeru氏とほぼ同意見。
そんなモンをカッパの他に忍ばせておくぐらいなら、
完全防水を謳うブーツか、上記のゴアテックスオーバーソックスだな、やはり。
14 ：菌♂ ★：05/10/17 09:16: 今度ナップ●に行って見てこよっ！
15 ：Gen：05/10/17 12:49: kaeruくんのブーツってどこの？
hiroさんのは防水だけど｢完全｣じゃないんだよね？
16 ：hiro ★：05/10/17 15:09: この際だから、実名を晒しましょう。

http://www.ysgear.co.jp/mc/wear/shoes.html
↑の「AY-290　サイバーテックス　ライディングシューズ」
こいつは完全「浸水」仕様でした。
17 ：総帥 ★：05/10/17 17:50: キャーなにこのスレｗ
とても良スレの予感♪
18 ：ひげ坊主：05/10/17 17:56: ティンバーランドのブーツは
雨なんぞ染みてきませんぜ
[壁]_-) ﾁｮｯﾁｵﾀｶｲﾃﾞｽｹﾄﾞ…
19 ：hiro ★：05/10/17 19:01: >>18
http://www.timberland.co.jp/shoes/index.html
↑だね。
でも、どのタイプもバイク用ではないんでしょ。
シフトペダルんとこに穴空いたりしないかな？
その辺どうよ？
20 ：hiro ★：05/10/17 19:04: >>17
濡れた靴下で荒らされまくった先っちょ支部長もやって来た。ｗ
21 ：菌♂ ★：05/10/17 20:26: そういえば総帥は雨●って自分で言っていたなー
今までのツーリングのほとんど雨降っているという
つわもの・・・・・
22 ：Gen：05/10/17 20:50: ふむふむ、なるほど。
防水謳ってるのって高価だったりするから
それなりの効果がないと、ねー。

革のものより、合成繊維(？)のものの方が
軽いし扱い易いのかなとも思うんだけど
その辺はどうですか？
23 ：hiro ★：05/10/17 21:43: ちなみにグローブは↓がお薦め。
http://www.rakuten.co.jp/taichi-hamamatsu/451777/628992/

冬用グローブとして買ったんだけど、こいつは完全防水を謳うだけのことはあった。
ただし、仕様限度はワンシーズン限りかもしれない。
自分のは、シーズン終わり頃には縫製部分にほつれが出てきてしまった。
それと、防寒性はイマイチかも。
でも、値段が安いから許す。

今年はこいつと、遠赤外線なんとかみたいなインナーグローブを併用してみようかと思ってます。
24 ：Kaeru：05/10/17 22:09: >>15
話の流れ的に、わしの部屋に転がってる白いブーツの話ではなくって、
『防水仕様のライディングシューズ』ですよね？
だったら↓
http://www.goldwin.co.jp/gw/motorcycle/product/index.html

>>10に書いたとおり、カッパとの隙間さえなければ防水性には満足できます。
靴底はライディングシューズにありがちなノッペリしたものではなく、登山靴に近いもの
なので、バイクから降りてトレッキングや釣りをする人間にはもってこいです。
んが、肝心のライディングシューズとしての耐久性が･･･左足の甲（革）がヤワすぎ。
トータル５～６，０００ｋｍほど走っただけで、穴が開いちゃいました（泣）
防水も生きているし、他は大して痛んでないので修理を･･･と思ったら修理不可だぁ！？
（上記リンク先ＨＰ参照）
高い買い物だったのに（ぶつぶつ･･･）

で、>>18にあるようなブーツ（登山靴）を試しに使ってみました。
シフトペダルの当たりによる傷対策は、シューズプロテクタを使うことで対応しました。
んが、この手のブーツってくるぶし近くに靴紐を通す金具があるでしょ？
あれがバイクのフレームに当たって、結構傷が入るんよ･･･。
傷と言っても、塗装が剥げる程度ですが（泣）
それにプロテクタを付けるとどうしても、シフトペダルがプロテクタと靴本体の間に
入り込んだりするので、操作感がイマイチだったりします。

そんなわけで、ライディングシューズの後釜をどうしようか思案中ｗ
25 ：hiro ★：05/10/17 22:29: >>24
実はGOLDWINのブーツを狙っていたりするんだけど、
Kaeru氏のって上記リンクのGSM1021だっけ？
穴が開くって、シフトペダルに当たって？
26 ：Kaeru：05/10/17 22:30: >>24
ゴールドウィンのジャンプ先が製品紹介のページまでのようでした（汗）
型式はGSM1021です。
27 ：Kaeru：05/10/17 22:45: >>25
そそ。シフトペダルの当りによる穴です。
普通のライディングシューズって、この部分がかなりゴツくなってますが、
このシューズについては薄っぺらい革を縫い付けてるだけですから。
･･･この点さえ解決できれば、わしにとって理想のシューズなんですけどね。

例の所に写真貼っておきます。
28 ：パパ：05/10/17 22:58: ず～いぶん，ご無沙汰してます。
ＲＯＭ専のパパです。
私もGSM1021使ってますが，使い勝手はそこそこかと。
ほとんどバイクに乗る機会が無いので，新品同様・・・。
たぶん，８月５日の２４６集会以降エンジンかけてません。
もう，かからないかも。
29 ：hiro ★：05/10/17 23:13: >>27
> 例の所に写真貼っておきます。
実害は無いでしょうから写真に直リンさせてもらいます。
http://www.clips-online.net/bambies/bbs/sbu2_bbs_img/835_1.jpg

このまま行くと、防水部分に穴が開くのも時間の問題か？
5～6,000km程度で穴が開くというのも、困りモンだね。
30 ：菌♂ ★：05/10/17 23:15: これにチェンジレバーのカバー着けたら（こう言うのかわからんけど）
もっと使えるかも・・・
31 ：Kaeru：05/10/17 23:42: >>27
爪先は安全靴のような作り（メーカーはスチールキャップと呼んでいます）になって
いて、ゴアテックス生地はその内側に織り込まれているようです。
なので、シフトペダルによる穴は表地だけで、甲の部分が貫通したりとか、防水性へ
の影響が出たりといったことはないように思われます。

でも、このまま使うにはあまりに・・・（汗）

>>30
実はそれもちょっと考えました。
でも靴の作りから、靴紐を使うタイプは付けられないです。
爪先をぐるっと一周するタイプなら付けられると思いますが、ライディングシューズ
にわざわざプロテクタを付けるのは・・・（泣）
32 ：ひげ坊主：05/10/18 06:58: おはようございマッシュ
毘魯産
バイクに乗るときは九割の確率で履いてます
今の所、ほつれすらない状態っす
ちょっちゅ、シフトペダルが当たるとこが汚れとるぐらいっす
ちなみに二年半ほどはいてますが問題なかとです
33 ：総帥 ★：05/10/18 08:28: おめ様は乗る頻度がすくねーがえー
34 ：ひげ坊主：05/10/18 09:48: でも、破れる気配一切なし
ある意味、あれを破れるくらいなら鉄でも
つけなさいってかんずぃー
35 ：hiro ★：05/10/28 09:08: 濡れたグローブを撲滅するには、ハンドルカバーが有効。
36 ：菌♂ ★：05/10/28 22:11: この前ナップ●に行った時に見たのですが
ウエットスーツと同じ素材で出来たグローブ
が３千円代で売ってた。防寒には良さそう！
でも防水はどうなんだろう？ウエットスーツって
水通すのかなー？サーフィン経験者の人います？
37 ：hiro ★：05/10/28 22:27: >>36
>>23ぢゃない？
これは完璧に防水仕様だったよ。

これのもう一段薄い奴だと、防水にはならないみたい。
38 ：ヘタレサーファー＠総帥 ★：05/10/28 22:53: ウエットスーツですが
基本的に水は通しません（と、思う）
んで、セミドライってのとドライってのとありますね。他にもあるだろうけど私はしらないっす。
ドライってのが完全に通さないらしいっす。
セミドライはほとんど通らないらしいっす。
ちなみに僕のスーツはセミドライなのでドライがどんな感じかしらないっす。
39 ：菌♂ ★：05/10/28 23:11: >>37
すんません、きちんと見てなかったっすm(＿＿;)m
蒸れないですか？そして寒い時のインプレはどうですか？
>>38
レスどうもっす♪
40 ：菌♂ ★：05/10/28 23:25: 防寒性は無いって書いてあった・・・・・
もっとよく見ます・・・＿|￣|○
でも風を通さないならやや大きめのサイズ買って
中に１００円ショップのフリースの手袋入れると
防寒性ＵＰ！！今のグローブでやってるんだけど
臭くならないしお勧めです。
41 ：hiro ★：05/10/28 23:40: >>39-40
> 蒸れないですか？そして寒い時のインプレはどうですか？
今の時期だと蒸れると思うよ。とにかく通気性は皆無だから。

> 中に１００円ショップのフリースの手袋入れると
ウン、今年はその線で行ってみようかと。
でもって、ハンドルカバーをして今年の冬は乗り切ってみたいと思う。
42 ：菌♂ ★：05/10/28 23:53: ご意見有り難うございます！
43 ：Kaeru@地方在住：2005/11/06(日) 23:15: 既出のＧＷライディングシューズを本格的に買換えを検討してます。
色々とネットで探して、今は下の２つを候補に考えてます。
んが、うちの近所では置いている店がありません（泣）

http://www.g-t.co.jp/Leather/L_287_Shoes_rough-rr5838-L.jpg

http://www.g-t.co.jp/Leather/L_200_Boot-Alpine03-cr1goretex-L.jpg

そこで、分かる方がいたらお願いなんですが・・・。
このシューズの左足甲の作りとか、素材が何でできているか（例の穴が開いた件もあるので）
教えてもらえませんか？
安い買い物ではないので、ちょっとビビってますｗ

写真だとラバーのようにも見えるし、革を縫い付けているだけのようにも見えるので･･･。

報酬はテストレポートってことで･･･
44 ：hiro ★：2005/11/06(日) 23:40: >43
アルパインスターの方はウチの近くのナップスでも見た事がないなぁ。
ラフロの方は、川崎ラフロに行く機会があれば見ときますよ。
45 ：Kaeru：2005/11/07(月) 00:02: 多謝♪
助かります。
46 ：hiro ★：2005/11/12(土) 21:39: >>43
今日、ラフロに行って来ました。
アルパインスターの方は同じモデルは無かったっす。
んで、ラフロのシューズですが、ちょうどKaeru氏の持っているGWの奴も
あったので比較してみたけど、触った感じはまんま同じだったかな。
ただ、厚みは若干ラフロの方があった鴨。
結局、役に立たないレポでスンマソン。

ついでに言うと、自分はアルパインスターの防水ブーツがセールだったので
気が付いた時にはやってしまいました、やられてしまいました、やらせてしまいました。
防水ブーツに興味ある人は、ラフロの川崎店に行って味噌。
47 ：むね：2005/11/12(土) 23:34: 店の思う壺。ｸｽｸｽ
48 ：hiro ★：2005/11/13(日) 00:06: まっ、役に立たない壺ぢゃないからイイかなと自分を許す今日この頃。
49 ：【中吉】@Kaeru：2005/11/13(日) 20:08: >>46
調査ありがとさんです。

＞結局、役に立たないレポでスンマソン。
『だいたい同じか、ラフロの方が丈夫っぽい』ということが分かっただけでも十分っす。
試しにラフロを買ってみますわ。

レポートは後ほど。
50 ：Kaeru：2005/11/21(月) 22:04: ラフロのシューズ、ＲＲ－５８３８が届きました。

耐久性なんかについてはもうちと時間が経たないと評価できません。
この辺りは後ほど。

また、プロテクション性能は高そうなのはいいんですが、なんちゅーか硬い靴ですな。
脱ぎ履きするのに、よっこらしょって感じですわ（＾＾；
バックル留めになってて、丈の短いライディングブーツって印象を受けます。
足に馴染ませるまでが大変そうｗ

現時点での所見
防水性ついてラフロ・ＧＷは互角と思われます。両方ともゴアだし。
一方、脱ぎ履きのし易さや履き心地ではＧＷの方が好感触です。
あれで甲がもう少し頑丈にできてればねぇ・・（しみじみ）
51 ：hiro ★：2005/11/22(火) 19:44: ネタを提供する意味で最近購入したギアの防水テストをしてみました。

その１　alpinestars RIDGE
http://www.clips-online.net/bambies/bbs/sbu2_bbs_img/961_1.jpg
シャワーを10分ほど浴びせてみましたが、靴下は濡れませんでした。
ただショップの人曰く「ゴアではないので蒸れますよ」
その辺の使用感は、実際に雨中走行体験後に改めて。

その２　DAYTONA RIDEMITT#003
http://www.clips-online.net/bambies/bbs/sbu2_bbs_img/962_1.jpg
完全防水の看板に偽り無し！
52 ：Kaeru：2006/08/01(火) 20:06: >>50
＞ラフロのシューズ、ＲＲ－５８３８が届きました。

『キャンプに行こう♪』で実地テストしました。
じとじとと降る雨の中を小一時間走りましたが、浸水は皆無だったと報告します。

北海道ツーでは更にタフなテストを予定・・・したくない。
53 ：hiro ★：2006/08/01(火) 20:11: んだよ、言ってくれればじっくり視姦したのに。
でも、何気におニューだなぁとは思っていますた。

北海道でのさらなるテストに期待してます。ｗ

14KB

前画面に戻る
新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50